原標(biāo)題：金融展會外的黑戶
他們西裝革履，展會門口是他們的事業(yè)場，手拿宣傳頁專盯中老年人是他們的標(biāo)配，每當(dāng)金融類展會開幕之時，展會場內(nèi)場外都成為他們發(fā)展客戶的“據(jù)點(diǎn)”。他們不是別人，就是各類財(cái)富管理、投資理財(cái)、互聯(lián)網(wǎng)金融公司的線下營銷人員。然而，多數(shù)投資者不知道的是，他們的身份或許并不合規(guī)，甚至有的并不合法，也因此，在近日舉行的“北京國際金融博覽會”（以下簡稱“金博會”）上，組委會拉出了黑名單。
金博會首列黑名單
前不久，為期四天的金博會落下帷幕。展會內(nèi)，最大的看點(diǎn)莫過于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與銀行的對決，各參展的P2P平臺競相展開燒錢營銷，注冊有獎、送現(xiàn)金、送獎品，可謂出盡風(fēng)頭；然而，通道之間、會場之外的營銷也處處可見。
北京商報(bào)記者在參加金博會期間注意到，會場內(nèi)有不少西裝革履的人員穿梭于人群中，向參會市民特別是中老年人發(fā)放小廣告，索要聯(lián)系方式；北京展覽館場外更是小廣告亂飛。索要了幾份宣傳彩頁后發(fā)現(xiàn)，上面印發(fā)的多是各類理財(cái)產(chǎn)品的信息，“保本保息”、“高收益”、“政府項(xiàng)目”等字眼映入眼簾。
更值得一提的是，在本屆的金博會會場中，周圍有不少地方擺放著《風(fēng)險提示》的告示牌，告示牌中明確提示，展會現(xiàn)場有多家不具備參展資格的公司通過發(fā)“小廣告”、索要聯(lián)系方式等形式向投資者進(jìn)行營銷，投資者不可輕信此類公司的“小廣告”營銷，避免遭受投資風(fēng)險和損失，并且在告示牌中持續(xù)更新發(fā)放“小廣告”公司名單。在公布的名單中，投資公司、資產(chǎn)管理公司、金融信息公司、控股集團(tuán)等各類企業(yè)應(yīng)有盡有，有近40家。“您留個聯(lián)系方式就行；我不是推銷產(chǎn)品；掃碼注冊可以送禮品……”北京商報(bào)記者在會場仔細(xì)觀察了不少這類推銷人員發(fā)現(xiàn)，類似的營銷話術(shù)極其常見。
北京商報(bào)記者針對此問題采訪參展市民，市民張先生認(rèn)為，有的平臺可能是為了節(jié)省資金或者其他原因沒有租到展位，又不想錯過這個機(jī)會，這種做法可以理解。市民李女士稱，自己來金博會就是湊湊熱鬧，領(lǐng)點(diǎn)小禮品，不會投資，所以對自己沒有影響。也有投資者表示，發(fā)放“小廣告”的做法會影響平臺在自己心中的形象，特別是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)相對比較混亂。
對此，北京大學(xué)中國金融業(yè)研究中心副主任呂隨啟表示，現(xiàn)在P2P行業(yè)良莠不齊，不少小平臺想抓住一切機(jī)會獲取客戶，金博會這個平臺他們當(dāng)然也不想錯過。也有不少聲音稱，參加了展會的公司不一定就是安全的，以往也發(fā)生過參展過金博會的平臺后來跑路的。投資者應(yīng)理性看待P2P平臺的營銷策略。業(yè)內(nèi)人士也指出，展覽會只是給平臺提供了一個展示自己的窗口，并不是一種信用背書。投資人對于參展公司也不應(yīng)該盲目相信，仍需謹(jǐn)慎考察。
近40家理財(cái)公司問題戶不少
其實(shí)，北京商報(bào)記者注意到，被“點(diǎn)名”的公司中，也有部分平臺有較高的媒體曝光率和正規(guī)的運(yùn)作方式。而對于在金博會上遭驅(qū)逐一事，也有平臺做出了公開回應(yīng)。錢趣多（北京）投資管理有限公司負(fù)責(zé)人稱，因公司忙于業(yè)績和正在洽談的并購案，錯過了參展北京金博會的時機(jī)。公司線下團(tuán)隊(duì)不希望錯過這樣的機(jī)會，所以通過向會場外市民發(fā)放宣傳單頁的方式宣傳。這一行為受到北京金博會組委會的警告，是團(tuán)隊(duì)管理的紕漏。
但這些名單中不乏存在諸多可疑之處的公司。北京商報(bào)記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的平臺負(fù)面新聞不斷，有的平臺則甚為神秘。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，違規(guī)名單中投資管理、財(cái)富管理公司占多數(shù)。
對此，北京商報(bào)記者走訪了名單中的北京華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司一處線下營銷網(wǎng)點(diǎn)，工作人員向北京商報(bào)記者介紹他們的產(chǎn)品，3萬元起投，投資期限從1個月、 3個月、6個月到12個月不等，預(yù)期收益按期限長短從10%-13%不等，每月回收固定收益，出借期滿回收出借資金。工作人員稱公司的項(xiàng)目都是和政府合作的PPP模式，還向北京商報(bào)記者展示了一本項(xiàng)目資料，這些項(xiàng)目顯示主要為中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司項(xiàng)目。當(dāng)北京商報(bào)記者問到公司擔(dān)保時，工作人員介紹，擔(dān)保公司就是中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司，并且稱公司采用的是產(chǎn)融結(jié)合的模式，風(fēng)險較小。按照工作人員介紹，理財(cái)產(chǎn)品的擔(dān)保方即是項(xiàng)目來源方。
北京商報(bào)記者進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，華贏凱來資產(chǎn)管理有限公司和擔(dān)保方中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司的董事長是同一人。針對該資產(chǎn)管理公司的經(jīng)營模式，網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿表示，這種模式有自融嫌疑，確實(shí)存在一些問題。但對于資產(chǎn)管理公司的自融也沒有明確規(guī)定，只是一旦發(fā)生跑路事件，從法律方面，一般會界定為非法吸收公眾存款。
名單中的其他一些平臺也屢屢被曝出負(fù)面新聞。2013年，有媒體報(bào)道，之前被起訴的天津富商翟家華通過委托北京智慧谷投資基金違規(guī)發(fā)售“善爾醫(yī)院發(fā)展基金產(chǎn)品”，投資收益為年回報(bào)率約50%，并且有回購保底承諾。
北京商報(bào)記者登錄名單中的北京榮海鑫源投資管理有限公司官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該公司網(wǎng)站沒有上傳任何經(jīng)營許可類證書，產(chǎn)品櫥窗欄也顯示“暫時沒有產(chǎn)品”。如此“神秘”的公司不得不令人起疑。而同樣“神秘”的公司并非只此一家。北京商報(bào)記者查詢名單中的錢谷財(cái)富（北京）投資管理有限公司，在網(wǎng)站中居然查不到該公司的太多信息。
政府項(xiàng)目保本背后的陷阱
其實(shí)，財(cái)富管理公司、第三方理財(cái)公司早已有之，由于沒有過多的監(jiān)管而良莠不齊；隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，各類打通線上線下模式的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺層出不窮，不少實(shí)體企業(yè)甚至開始自建平臺，但這個背后到底有多大的風(fēng)險？對于普通投資者而言，對設(shè)計(jì)復(fù)雜的產(chǎn)品可能并不能進(jìn)行很好的投資判斷，特別是這些產(chǎn)品打上“政府項(xiàng)目”、“高收益”、“保本”、“擔(dān)保”的招牌后，不少投資者就掉入了陷阱。
特別是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的當(dāng)下，P2P行業(yè)跑路問題多發(fā)、投資者維權(quán)無門、飛單事件層出不窮、非法集資打擊不止，投資者更應(yīng)該注意風(fēng)險。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，形形****帶有影子銀行性質(zhì)的第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品不斷增加，這些理財(cái)產(chǎn)品魚龍混雜、良莠不齊。另外現(xiàn)在發(fā)行和銷售這些產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)并不是正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)都不管，容易形成灰色地帶，希望銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會各部門協(xié)調(diào)，把這部分規(guī)范好，管理層不能總是等到最后出了事才來收拾殘局。
北京商報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，雖然不少平臺的產(chǎn)品運(yùn)作模式較為健全透明，但是也有一些平臺存在龐氏騙局、期限錯配、借新還舊、設(shè)立資金池等不敢想象的問題。行業(yè)的規(guī)范發(fā)展離不開內(nèi)部自律和外部監(jiān)管。而對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺而言，目前監(jiān)管還尚未完善，因而機(jī)構(gòu)的自律就成為它發(fā)展壯大的關(guān)鍵。未來互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)肯定將經(jīng)歷與證券業(yè)類似的“清理整頓”和“規(guī)范發(fā)展”的不同階段。